Ceglédi Zoltán Kulja András hétfői szerepléséről: „Ezt bármely random ellenzéki szereplő az egészségügyi bizottságból jobban lehozta volna!”

Reszelő Aladár 2025. június 24. 09:33 Cegó innentől kezdve elvesztette politilógis jellegét. Kuljától meg megtudtuk, hogy a egészségügyi rendszer alapja az olvasói levél és nem az adatvezérelt döntéshozatal. Tökéletes.

@ogreg75-2 2025. június 24. 09:32 Amit Te és a szekta társaid összehordotok, azt úgy hívják, hogy érvelési hibák sorozata: 1. Anekdotikus érvelés: "Saját példádon vagy mások, de elszigetelt - esetleg csak hallomásból, sokadkézből ismert - beszámolóin keresztül próbáltad meg igazolni egy általános érvényűnek szánt állításod igazságát, vagy kikezdeni egy nem általános érvényűnek szánt állítás helyességét." 2. Közvélekedésre hivatkozás: "Azt mondtad, hogy egy állítás igaz vagy igazabb, mint egy másik, mert a benne foglaltak úgymond köztudottak, vagy mert többen értenek egyet vele, mint egy másikkal. " Ajánlom a többit is tanulmányozni, mert akad belőlük bőven a Tisza kommunikációban. http s://a.te.ervelesi.hibad.hu Kulja is ezért esett pofára, mert amikor nem a Facebook buborékodban fröcsögsz, akkor már nem elég az indulat, érvelni is tudni kell(ett volna). Ha Jakab Peti parizeres performanszát ismételgetitek, azzal később sem fogtok szakpolitikai vitákat nyerni.

Az ÖT előbb fog megszűnni, mint a Tisza.

Ceglédi Zoltán: nem érti mi történt. "a magyar egészségügy volt a téma. Mi lesz a következő? Lázár János meggyőzi Tarr Zoltánt, hogy pontosak a magyar vonatok?" Az történt, hogy nem mindegy, hogy mi mennyi. A tökéleteshez képest minden szar lehet. Die Welt írta: Nur 62 Prozent der Fernzüge der Bahn waren im Mai pünktlich Csak 62 százaléka a távolsági vonatoknak időben érkezett meg májusban. Gazdagabb, fejlettebb ország Németország Tarr Zoltán ott is tele szájjal mondhatná, hogy minden szar, mert a vonatok nem pontosak.